Le terrorisme antimusulman ne suscite pas l’indignation des politiques

Le numéro 2 de l’Ambassade française au Salvador a été arrêté le 2 juin dernier par la DGSI. Ceci à son retour en France, il faisait partie du groupe terroriste AFO, dont certains membres avaient été mis en examen pour avoir projeter d’empoisonner de la nourriture halal dans les supermarchés, jeter des grenades sur les musulmans et tuer des imams.

Il a fallu attendre trois mois afin que les autorités françaises communiquent. Ce qui s’explique par la sensibilité de l’affaire de ce haut fonctionnaire de 51 ans mis en examen pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle », placé sous contrôle judiciaire. Ainsi que l’embarras des autorités face à des politiques de prévention de radicalisation ciblant exclusivement les musulmans pratiquants et dont les effets contreproductifs se font ressentir.

« Le projet initial de l’AFO consistait, lors d’une attaque terroriste de type 13 Novembre, à être en mesure dans les heures qui suivaient de frapper à travers toute la France des cibles reconnues comme étant radicales », en garde à vue, le diplomate a cité « l’exemple de l’imam de Brest ».[1] Pour rappel, cet Imam a été blessé par balles le 27 juin 2019  à la sortie de la mosquée de Brest.

Le Média Al Kanz précisait : « Les tirs n’ont pas simplement eu lieu devant la mosquée : les balles ont pénétré les corps de Rachid Eljay et de son collaborateur Osman, qui lui a sauvé la vie en se mettant devant le tireur – hormis une réaction du ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, la classe politique n’a pas réagi. – Jean-Philippe Recappé, procureur de la République à Brest, a annoncé clairement la couleur : citant la lettre envoyée par mail entre autres à l’imam Abdelmonaim Boussenna en personne, l’édile précise qu’elle “ne relève pas notamment de ce que l’on voit actuellement des attentats islamistes ou djihadistes”. Traduction : Karl Foyer, l’assaillant, n’était pas musulman, ce n’est pas un attentat. »[2]

Le diplomate était chef de la région Île-de-France de l’AFO , il donnait des consignes à distance et se tenant informé de l’avancée des projets violents de son groupe, recevant des comptes rendus de réunions par mail. « Les entraînements militaires comportaient du tir, de la course, de la marche et de la fabrication d’explosif à faible teneur », a-t-il reconnu devant les enquêteurs.

Quel est l’ampleur de ces cellules terroristes d’extrême- droite ?

Ce qui est particulièrement inquiétant c’est qu’il y a des fonctionnaires et des agents de sécurité qui font partie de ces cellules terroristes antimusulmanes. 

Médiapart révélait la constitution de ces groupes terroristes en notant la présence d’anciens agents des forces de sécurité : « L’entrisme de l’extrême droite violente au sein des forces de sécurité préoccupe les renseignements. L’ultra-droite se structure de façon assez inquiétante. Et c’est vrai que l’on retrouve beaucoup de militaires ou d’anciens militaires. Certains créent des groupes sur les réseaux sociaux, ou se radicalisent à travers eux, d’autres peuvent passer à l’action. » [3]

Il n’existe aucune politique de prévention de l’extrémisme violent identitaire en France

En France, il est à noter que le terrorisme antimusulman ne suscite pas l’intérêt de la classe politique, quant à la couverture médiatique, elle reste minimale.

Pourtant, le 15 mai 2019, à l’initiative du Président de la République Emmanuel Macron et de Jacinda Ardern, Première ministre de Nouvelle-Zélande, a été lancé conjointement avec 10 chefs d’État « l’Appel de Christchurch » pour lutter contre le terrorisme et l’extrémisme violent en ligne.[4]

ADM avait alerté dans son Rapport « PUNITION COLLECTIVE »[5] :

« Cette politique sécuritaire confond musulmans et terroristes. En cause : la même appartenance religieuse à l’Islam. Parallèlement des groupuscules suprématistes, identitaires propagent le racisme antimusulman et s’appuient sur ces amalgames pour avoir des partisans. L’arrestation de groupes terroristes d’extrême droite AFO qui projetaient des attentats contre les musulmans et les imams, les attentats de Christchurch en Nouvelle-Zélande en sont une démonstration flagrante.

 Curieusement malgré le recensement d’un grand nombre d’identitaires qui adhèrent à ces thèses de grand remplacement, de l’envahissement de l’Islam, les autorités n’ont mis en place aucun plan de prévention de la radicalisation pour contrer cet extrémisme identitaire qui mène au terrorisme identitaire et menace la stabilité du monde, comme en témoigne le bilan sur la prévention de la radicalisation de mars 2019.

Ainsi que sur l’analyse de l’extrémisme violent d’extrême droite : « Extrémisme violent : la propagande sur les réseaux sociaux de l’extrême droite représente un défi majeur pour la stabilité du monde. »[6]

En l’absence de discernement et de vision politique à moyen terme, l’amalgame alimente largement les discours racistes antimusulmans. Plus grave encoree, les erreurs d’analyse sur l’extrémisme violent concentrent principalement des ressources des renseignements sur les musulmans pratiquants alors qu’ils n’ont majoritairement rien à voir avec le terrorisme.

Ce constat est renforcé par les analyses de l’universitaire en sciences de l’éducation, Séraphin Alava, qui constate qu’en France, la lutte contre l’extrême droite n’est pas « valorisée », et remarquant le manque d’« outillage technique qui permette de vraiment détecter les discours extrémistes, violents à droite ». Il propose aussi que le « combat doit également passer par de la prévention. »[7]

ADM demande qu’un plan de prévention de lutte contre le racisme antimusulman au niveau national soit urgemment activé, ainsi qu’une formation à la non-discrimination au sein des institutions, particulièrement envers les fonctionnaires de police et de renseignement.

[1] Ultra-droite : un diplomate français mis en examen pour «terrorisme» – Jean-Michel Décugis et Jérémie Pham-Lê, 12/09/2019 http://www.leparisien.fr/faits-divers/ultra-droite-un-diplomate-francais-mis-en-examen-pour-terrorisme-12-09-2019-8150910.php

[2] https://www.al-kanz.org/2019/07/02/attentat-rachid-eljay-abdelmonaim-boussenna/

[3] Coup de filet au sein d’une cellule clandestine de l’ultra-droite, Matthieu Suc, Marine Turchi et Jacques Massey, 25/06/2018 https://www.mediapart.fr/journal/france/240618/coup-de-filet-au-sein-d-une-cellule-clandestine-de-l-ultra-droite?onglet=full

[4] https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/05/15/appel-de-christchurch-pour-agir-contre-le-terrorisme-et-lextremisme-violent-en-ligne

[5] Rapport ADM « PUNITION COLLECTIVE ». https://adm-musulmans.com/wp-content/uploads/2019/06/RAPPORT-ADM-22PUNITION-COLLECTIVE22-.pdf

[6]Analyse ADM : « Extrémisme violent : la propagande sur les réseaux sociaux de l’extrême droite représente un défi majeur pour la stabilité du monde. » https://adm-musulmans.com/wp-content/uploads/2019/05/Analyse-ADM-22-Extre%CC%81misme-violent-la-propagande-sur-lesre%CC%81seaux-sociaux-de-l%E2%80%99extre%CC%82me-droite-repre%CC%81sente-un-de%CC%81fi-majeur-pour-lastabilite%CC%81-du-monde.pdf

[7]  Radicalisation sur Internet : « L’extrême droite met en œuvre les mêmes processus que le djihadisme », par Alexandra Saviana Publié le 07/05/2019 : https://www.marianne.net/societe/radicalisation-sur-internet-l-extreme-droite-met-en-oeuvre-les-memes-processus-que-le