INTERDISEZ LA RECONNAISSANCE FACIALE SÉCURITAIRE

INTERDISEZ LA RECONNAISSANCE FACIALE SÉCURITAIRE 

ADM EST SIGNATAIRE DE LA  LETTRE COMMUNE DE 80 ORGANISATIONS 

Le 20 décembre 2019

Nous, organisations, collectifs, entreprises, associations et syndicats, demandons au Parlement et au gouvernement français d’interdire tout usage sécuritaire de dispositifs de reconnaissance faciale actuels ou futurs.

L’Observatoire des Libertés Numériques1, dont fait partie La Quadrature du Net, et 80 organisations signent une lettre commune appelant le gouvernement et le Parlement à interdire toutes les pratiques de reconnaissance faciale sécuritaire présentes et à venir. La liste des signataires relève d’une vraie diversité de type d’organisations et d’engagements qui témoignent du profond rejet de la population envers ces dispositifs et ces volontés politiques liberticides.

Nous constatons que de telles technologies sont aujourd’hui déjà largement déployées en France. Outre les portiques « Parafe » présents dans plusieurs aéroports et gares, le fichier de traitement des antécédents judiciaires permet depuis 2012 à la police et à la gendarmerie de recourir à la reconnaissance faciale à partir d’images prises dans la rue par des caméras, ou encore obtenues sur les médias sociaux. D’autres expérimentations ont déjà été menées ou sont programmées.

La multiplicité des dispositifs déjà existants, installés sans aucun véritable encadrement juridique, transparence ou réel débat public, ne satisfait pourtant pas nombre d’acteurs publics et industriels. En se fondant sur le fantasme d’un développement inéluctable de la technologie et sur des arguments purement sécuritaires et économiques, ils souhaitent accélérer et faciliter le déploiement de ces dispositifs, au détriment des conséquences pour nos libertés et notre modèle de société.

La reconnaissance faciale est une technique exceptionnellement invasive et déshumanisante qui permet, à plus ou moins court terme, la surveillance permanente de l’espace public. Elle fait de nous une société de suspect·es. Elle attribue au visage non plus une valeur de personnalité mais une fonction de traceur constant, le réduisant à un objet technique. Elle permet un contrôle invisible. Elle impose une identification permanente et généralisée. Elle abolit l’anonymat.

Aucun argument ne peut justifier le déploiement d’une telle technologie : au-delà de quelques agréments anecdotiques (utiliser son visage plutôt que des mots de passe pour s’authentifier en ligne ou activer son téléphone…), ses seules promesses effectives sont de conférer à l’État un pouvoir de contrôle total sur la population, dont il ne pourra qu’être tenté d’abuser contre ses opposant·es politiques et certaines populations. Puisque l’utilisation de la reconnaissance faciale à des fins sécuritaires est par essence disproportionnée, il est vain d’en confier l’évaluation au cas par cas à une autorité de contrôle qui échouerait en pratique à suivre chacune de ses nombreuses nouvelles applications.

C’est pourquoi nous vous demandons d’interdire tout usage sécuritaire qui pourrait en être fait. De telles interdictions ont déjà été décidées dans plusieurs villes des États-Unis. La France et l’Union européenne doivent aller encore plus loin et, dans la lignée du règlement général sur la protection des données personnelles (RGPD), construire un modèle européen respectueux des libertés.

Il conviendra par ailleurs de renforcer les exigences de protection des données à caractère personnel et de limiter les autres usages de la reconnaissance faciale : qu’il s’agisse d’authentification ou d’identification privée, l’ensemble de ces dispositifs ne sont pas assez protecteurs des atteintes à la vie privée ; ils préparent, et banalisent une société de surveillance de masse.

Nous appelons à l’interdiction de tout usage sécuritaire de la reconnaissance faciale.

Liste des premiers signataires :

Abilian

ACAT France

Access Now

Action Droits des Musulmans

Altairis

Antanak

Article19

Association for Civil Rights (ADC)

Association Dédale

Association for Progressive Communications (APC)

Assodev-Marsnet

ATTAC France

BEhAV Consulting & Coaching

Bee Home

CECIL

Cerveaux non disponible

Cliss XXI

CNLL

Comité local ATTAC du 78 Sud

Creis – Terminal

DAL (Droit Au Logement)

Electronic Frontier Foundation (EFF)

Entr’ouvert

Emmabuntus

FACIL

FAIbreizh

FDN

Fédération nationale des Arts de la Rue

FFDN

Framasoft

Franciliens.net

Genepi

Generation-s

GISTI

Globenet

Happyculture

Hermes Center

Hoga

Icare (UVSQ)

Illyse

In Memoris Fondation

Indie Hosters

Internet Bolivia

INP-net

IP Solution

L’Auberge des Migrants

La Boussole

La Cimade

La Quadrature du Net

Le groupe parlementaire LFI

Le Mouton Numérique

Le Parti Communiste Français

Les-Tilleuls.coop

Ligue des Droits de l’Homme

Lorraine Data Network

Mailden

Mailo

Mouvement Ecologiste Indépendant

Mycélium

Numericatous

Observatoire des Libertés et du Numérique

Ouvaton

Parti Pirate

Ploss Auvergne Rhône-Alpes

ReAct

Résistance à l’agression publicitaire

ritimo

Root66

Sherpa

Solidaires Informatiques

Sursiendo (Chiapas, México)

Syndicat des Avocats de France

Syndicat de la Magistrature

Tech Trash

Technologos

Technopolice

Toile-Libre

Union Syndicale Solidaires

Usuarios Digitales de Ecuador

Vanoix

Vélorution Paris Île-De-France

References